![](/uploads/image/cimages/fil_ico.gif) |
有多少书画大师不靠谱 |
|
文/周详 来源:中国文化报 2012年08月06日 子夜星网站整理编辑 |
最近,江西“气功大师”王林被媒体扯住了衣襟,誓要剥去他的画皮。笔者觉得,不光是“气功大师”,书法界、美术界形形色色的“大师”,也都应该接受社会质疑,还原各自真相。
中国自古不缺“大师”。一些人要当“大师”,目的不外乎两个:一是乱世抢权,二是盛世敛财。如此而已,岂有他哉!
萧梁败亡之际,有“大师”僧强在江北造反,此人“颇知幻术,更相扇惑,众至三万,攻陷北徐州”,梁武帝只得派大将陈庆之前去剿灭。辽朝将亡之际,在今北京(辽之“南京”)一带,有“大师”李弘造反:“李弘为左道,聚众为乱。”自称“李弘”而聚众为乱的“大师”,史上除了此人,历朝还有不少。
承平之世有人争做“大师”,大多是奔着发财去的,都是谋求一己之私。君不见江西那个王林,当上“大师”之后即成亿万富翁,占地十多亩的豪华“王府”与县委大院并列一街,中间只隔税务分局小院,县里花钱除了跟税务局要,不时还得跟“王府”借。“大师”可以不劳而获,可以富可敌国,在社会上为人指点迷津。
和“气功大师”一样,“书画大师”这名头,同样无需官家任命,亦无需专家评审,全凭好事者厚着脸皮“自我打造”。如此一来,人皆可以为“大师”,“大师”能不满天飞?于是人们看到,只要谁不要脸,谁心肠够黑,谁发财心切,就很容易把自己打造成“书画大师”,发那坑人骗人的不义之财。
在一些卖字、卖画场合,“书画大师”们出尽了风头。他们面前摆着与各级领导一同“出访外国”的合影,下面标出“某某大师与某领导一同出访某国”之类字样。这样的“合影”最能忽悠人。“他和领导人一起出国访问,这样的书画家世间能有几人?”买家心里如此嘀咕,就觉得“大师”光临本市,机会千载难逢,花多大价钱买他的字画也不会吃亏。“大师”于是财源滚滚。其实懂点电脑知识的人不难看出,“大师”和领导人“一同出访”,纯属胡扯,“大师”的脸是借助绘图软件,移植在别人的脖子上。如今电脑比“神”还神,制造“大师”相当便捷,只要胆子够大,脸皮够厚,把造假“合影”往人前一摆,立马就是“书画大师”了。
还有“书画大师”摆出的“合影”是这样的:“大师”拿着自己的狗爬字(画),与高级别官员在一起照相。官员笑眯眯的样子,作“奖掖后进”状,“大师”俯首帖耳的样子,作“感恩戴德”状,看着十分滑稽。这样的“合影”较之“王大师”跟富商、演员合影,更加具有欺骗性。这样的“合影”,帮“书画大师”卖出了大量的狗爬字、垃圾画,而且价值不菲。
还有些“书法大师”“美术大师”,是媒体吹出来的“肥皂泡”。这些人或是有钱,或是有地位,或是又有钱又有地位,反正有人肯写文章吹他是“大师”,反正有媒体愿意把这样的文字刊登出来。白纸黑字写着某人是“书画大师”,这“大师”也就很有“含金量”了。
在当下中国,“大师”这个名词,快要成为“骗子”的代名词了。有鉴于此,笔者认为,对此种坑人骗钱的“大师”名号,国家应该彻底废止,不允许任何人自称“大师”,或者滥称他人为“大师”。任何人冒用“大师”名号招摇撞骗,都应考虑绳之以法。
要想书画界纯洁起来,就该从治理各种“大师”开始。